【概要描述】SBTi科学碳目标是由全球环境信息研究中心(CDP)、联合国全球契约(UNGC)、世界资源研究所(WRI)和世界自然基金会(WWF)共同发起的一项倡议。
全球气候治理进入攻坚阶段,《巴黎协定》设定的“将全球温升控制在工业化前水平1.5℃以内”的目标,推动各行业加速低碳转型。航空业作为高排放领域之一,其碳排放具有流动性强、减排难度大的特点,而飞机燃料的能源结构升级,成为航空业实现脱碳承诺的核心抓手。科学碳目标倡议(SBTi)作为全球权威的企业减排框架,为飞机燃料设定可持续碳目标提供了科学指引,推动航空燃料领域从“被动减排”向“主动合规”转变,助力航空业实现长期净零排放愿景。
SBTi对飞机燃料设定的可持续碳目标,核心围绕“科学性、可衡量、可实现、透明化”四大核心原则展开,打破了以往航空燃料减排目标模糊、标准不一的困境,构建了全生命周期的减排管控体系。与传统减排要求不同,SBTi的“科学性”体现在目标设定必须基于政府间气候变化专门委员会(IPCC)的权威数据,结合飞机燃料的全生命周期碳足迹,确保减排路径符合1.5℃温控目标,杜绝“碳转移”式减排——即仅关注燃料燃烧环节的排放,而忽视原料获取、生产加工、运输存储等全链条的碳排放。
其核心价值在于为企业提供基于最新气候科学的减排框架,确保企业设定的碳目标与《巴黎协定》温控目标保持一致,而非企业自行决定的任意数值。截至2026年1月,全球已有12689家企业参与SBTi,其中10064家企业的减排目标通过验证,2393家企业设定了净零目标,覆盖几乎所有行业,航空业及上下游相关企业的参与度也在持续提升,飞机燃料作为航空业碳排放的主要来源,自然成为SBTi重点规范的领域之一。
SBTi为飞机燃料设定了清晰的可持续碳目标,但当前产业发展仍面临多重挑战。从技术层面看,SAF先进生产技术(如电转液、纤维素转化等)仍处于研发阶段,规模化生产难度较大;从成本层面看,SAF价格远高于传统航空煤油,缺乏市场竞争力,需依赖政策补贴支撑;从供应链层面看,SAF原料供应不稳定,部分原料的碳足迹核算难度较大,影响目标达成的准确性;此外,部分企业对SBTi目标存在认知误区,或将其视为“一次性认证”,忽视动态减排管理,导致减排措施流于形式。
推动建立统一的碳足迹核算标准;企业层面,需强化主体责任,主动对接SBTi标准,加大技术研发投入,优化供应链管理,推动SAF规模化生产,同时加强与上下游企业的协同,传递减排压力,形成“全链条减排”格局;科研机构层面,需聚焦SAF核心技术攻关,提升技术成熟度,降低生产成本,为目标实现提供技术支撑;此外,还需加强SBTi理念普及,纠正企业认知误区,推动企业建立动态减排管理体系,确保碳目标持续推进。
展望未来,SBTi科学碳目标将持续引领飞机燃料领域的低碳转型,推动可持续航空燃料从“小众试点”走向“规模化应用”。随着技术的不断突破、政策的持续完善、市场的广泛参与,飞机燃料的碳强度将逐步降低,全生命周期减排水平将持续提升,不仅能助力航空业实现净零排放承诺,更能推动能源结构优化,为全球气候治理贡献航空力量。对于参与SBTi的企业而言,严格落实飞机燃料的可持续碳目标,不仅是履行环境责任的体现,更是提升市场竞争力、规避国际碳关税风险、实现长期可持续发展的战略选择——在全球碳减排的浪潮中,唯有主动顺应SBTi要求,深耕飞机燃料低碳转型,才能在绿色发展的赛道上抢占先机,实现经济效益与环境效益的双赢。