BVCM利益与策略上下文相关联企业面临着税收等旨在限制推动气候变化活动的政策所带来的风险以及对污染活动的收费和限额交易制度中的可交易许可公司,与气候有关的诉讼或因向法院提出索赔而产生的法律风险BVCM活动和投资作为范围1、2和3减排的补充可能会减少未来的政策或诉讼风险，BVCM符合1992年里约宣言中提出的污染者付费原则，这表明那些产生污染的人应该承担治理污染的费用，以防止对人类健康或环境的损害.

    SBTi对BVCM指引鼓励企业为内部碳排放科学定价标准：

    1）碳信用作为企业气候战略一部分的作用；

    2）为更广泛气候行动领域提供企业融资；

    3）此类贡献不能被视为等同于或足以实现基于科学的（内部）脱碳目标。

    此前，产品碳中和标签引起广泛质疑认为这是误导大众，即贴了碳中和标签的产品没有相关的气候影响。在BVCM机制下，购买碳信用的公司并不会声称已抵消其自身的气候影响，而是向消费者和股东传达：通过购买碳信用，公司已投资特定的减缓项目或者给予全球气候行动资金支持的信息。

    但报告中并未说明怎样“科学地”制定内部碳排放价格，以及如果企业没有按照真实的环境成本对碳排放定价，那么他们如何才能采取有意义的步骤来实现BVCM（GillesDufrasne，carbonmarketwatch）。内部碳排放定价也将影响企业将会实际投入多少资金在自愿减排市场购买碳信用。

    BVCM的好处与金融市场的变化有关对气候变化的担忧被认为是金融集团被排除在外的最常见原因根据一个非盈利环境和可持续发展联盟的研究，这些公司从他们的投资组合中获益，许多投资者认为以目标为导向的品牌是确保其投资组合经得起未来考验的关键作为增长机会的可持续性因此，BVCM提供了留住和吸引投资者的机会。

【sbti科学碳目标辅导】【sbti认证机构】