实现碳达峰、碳中和目标，金融支持是重要一环，而碳排放核算和碳信息披露是提高金融机构自身应对气候变化风险和低碳投资能力的基础。本文介绍了金融机构碳排放核算相关国际标准及其中的关键点，比较分析了我国金融机构碳核算标准与国际标准，总结了我国金融机构碳核算的实践情况与面临的挑战，并提出了完善碳排放核算体系的建议。

    随着全球气候变化的紧迫性日益凸显，各国政府、企业和金融机构正积极寻求有效的解决方案。SBTi作为推动气候行动的关键力量，其作用至关重要。

    2024年7月，SBTi发布了更新版本的标准草案，进一步细化了金融机构在设定与气候目标一致的投资组合目标时的具体方法。此次公开咨询的重点是确保标准草案内容的清晰性，以及金融机构在实际操作中的可行性。

    范围3排放通常代表了公司平均碳足迹的75%，涵盖了供应链、产品使用和产品处置等环节的排放。这些排放虽然不直接由企业产生，但对企业的总体碳足迹有着重大影响。SBTi发布的范围3讨论文件探讨了企业在设定科学基础目标时可能采用的范围3排放目标的潜在变化，包括基本原则和概念，为企业提供了一个明确的行动框架。

    在SBTi的设定中，环境属性证书（包括碳信用）的使用是一个复杂而敏感的问题。SBTi的讨论文件探讨了其潜在使用方式，但同时强调，直接脱碳应始终是价值链的优先事项，碳信用不能作为替代直接减排的手段。这一立场体现了SBTi对于减排行动的严肃态度和对环境完整性的坚守。

    未来，SBTi将继续审查其关于范围3排放的指导文件，特别是关于碳信用的使用，以确保其指导原则的科学性和实用性。随着全球对气候变化的关注持续增加，SBTi的工作将对金融机构的气候行动产生深远影响。通过推动金融机构采取更加积极的气候行动，SBTi有望在全球范围内促进更广泛的气候行动，为实现《巴黎协定》的目标做出重要贡献。

【sbti科学碳目标认证辅导】【sbti认证机构】