随着企业从目标设定转向目标实施，需要更明确地说明如何证实的进步。可信的价值链缓解索赔以及证实这些说法的条件。环境属性证书（EACs）旨在认证和交流特定活动或商品的特定环境或可持续性属性，并被公司用于通过提供证据证实环境索赔，法规遵从性和价值链透明度符合环境标准或可持续性标准。我们描述了商品的五种潜在情况证书和碳信用可能潜在地证实可能与实现净零一致的主张全球层面的排放。

    SBTi中文是「科学碳目标倡议」，由CDP全球环境信息研究中心（CDP）、世界资源研究所（WRI）、世界自然基金会（WWF）和联合国全球契约组织（UNGC）合作发起，是全球第1个为企业设立净零碳排（NetZero）标准的减碳框架。

    影响评估可用于确定有区别的干预措施。在这个模型下，公司可能被要求处理它们对其有合理影响的排放源通过适当的干预措施（如政策和目标）和处理排放源的影响公司通过其他机制没有或只有有限的影响力。提出的两种选择都有一定的风险，特别是由于决定影响的主观性因此，SBTi建议进一步探索，以了解影响是否可以可靠地纳入该框架。

    价值链活动的商品证书可在支持价值链缓解方面发挥作用允许买家证明其采购的商品符合排放标准与全球气候目标一致，或以与达到净零排放一致的方式生产排放。为了实现这一点，一个强大的标准和认证系统以及一个强大的链是至关重要的托管，以确保证书明显代表的环境表现，从来源的活动或商品。

    SBTi标准要求碳信用额不计入减排企业基于科学的目标。然而，本文探讨了碳信用的情景价值链内的缓解活动被用来证实价值链的减排索赔，只要它们代表了可追溯到公司价值链的活动的减排。

    这些信用额度将以一种与企业温室气体排放清单可替代的方式计算。利用碳信用额度来支持剩余排放的中和作为满足的一种选择进行了探索目前SBTiCNZS要求公司科学地抵消气候影响在他们的目标年，通过永久清除和储存碳来确定剩余排放量的气氛。来自温室气体清除活动的碳信用额是资助温室气体中和的潜在手段这些残余的排放物。

    购买和停用高质量的碳信用额，以支持价值链以外的缓解措施（BVCM）是可以帮助企业为更广泛的社会转变做出贡献的几种工具之一向零。传统的碳抵消做法，包括购买碳信用额度作为减少价值链排放的替代品，由于潜在风险，在SBTi标准下不被接受。在认识到这些风险的同时，也认识到刺激企业融资的重要性急需资金的缓解活动，提出了一种激励公司的情景减少价值链内的排放，同时对尚未实现的排放承担责任解决。

【sbti科学碳目标认证辅导】【sbti科学碳目标认证机构】