【概要描述】SBTi科学碳目标是由全球环境信息研究中心(CDP)、联合国全球契约(UNGC)、世界资源研究所(WRI)和世界自然基金会(WWF)共同发起的一项倡议。
企业科学碳目标(SBTi,即Science-basedTargetsinitiative)的设定是一个复杂但关键的过程,旨在帮助企业制定符合气候科学、并与《巴黎协定》目标相一致的减排目标。
SBTi是由全球环境信息研究中心(CDP)、世界资源研究所(WRI)、世界自然基金会(WWF)和联合国全球契约组织(UNGC)合作发起的全球倡议。其核心目标是推动企业设定基于科学的净零排放目标,以符合《巴黎协定》中全球温升控制在1.5°C或远低于2°C的要求。
此外,没有提交任何证据系统地识别特征与实际的学分或项目相关联,这些学分或项目确实提供了预期的收益与那些不这样做的人比较。
换句话说,证据不能证明与有效碳信用额和项目相关的特征或运行条件;而是对需要改进的地方进行评论和描述。考虑到不同项目类型、方法和方法的碳信用额度的异质性在其他情况下,本节中的发现应被理解为特定于提交给SBTi的证据,而不是推广到其他领域。主题2(碳信用额的企业用例及其对净零排放的影响)联合转型与气候融资)考虑了关于不同的证据企业使用碳信用额的方式及其对环境的影响各部门的净零转型和/或全球努力加强气候减缓融资。
在审查证据时,SBTi对理解“三高”特别感兴趣级别用例:
1)抵消,公司从那里购买和退出碳信用额发生在其价值链之外的活动,以替代减少自己的价值链排放(范围1-3);
2)投资,即企业购买并退出碳信用额度与发生在其价值链内的活动有关;
3)超越价值链(BVCM),公司购买和排放与碳排放有关的碳信用额发生在其价值链之外的活动,作为减少自身价值链的补充排放,并作出补偿或贡献BVCM索赔操作。
提交给SBTi的证据通常表明,可能存在明显的风险企业以抵消为目的使用碳信用额。这包括潜力阻碍净零排放转型和/或减少气候融资的意外影响。另一方面,BVCM和贡献索赔方法可能更可取加速净零转型和增加气候融资的模式这些努力超出了公司减少自身排放的努力。
企业需要对其温室气体排放进行全面的盘查,包括范围一(直接排放)、范围二(能源间接排放)和范围三(其他间接排放)的排放量。这通常需要遵循《温室气体核算体系》(GHGProtocol)的要求。在盘查过程中,企业应明确减排热点(hotspots),即排放量较高或减排潜力较大的领域。