提起水泥，人们脑中浮现的常是粉尘弥漫的灰色景象。但在“双碳”目标的强劲东风下，这个传统的高碳行业正经历一场深刻的绿色蜕变。环保不再是负担，而是驱动创新、降本增效的新引擎。从源头替代到技术创新，再到能源革命，水泥行业的减碳之路正越走越宽。 SBTi科学碳目标认证的推行，正在重塑水泥行业的竞争格局。那些积极响应SBTi要求，率先制定并实施科学碳减排目标的企业，将在市场竞争中占据优势地位。这些企业通过技术创新、工艺改进和能源结构调整等措施，降低了生产成本，提高了产品的绿色竞争力，更容易获得消费者和客户的认可。相反，那些对碳减排行动迟缓、未能达到SBTi要求的企业，可能面临更高的生产成本（如因碳排放超标而支付的碳税等），在市场竞争中逐渐处于劣势。 sbti科学碳目标认证对水泥行业工艺改进与技术创新标准： 优化生产工艺：许多水泥企业致力于改进传统的水泥生产工艺，以降低能源消耗和碳排放。例如，采用新型干法水泥生产技术，相比传统湿法工艺，可大幅减少生产过程中的能源消耗和二氧化碳排放。通过优化窑炉结构和操作参数，提高窑炉的热效率，使燃料能够更充分地燃烧，从而减少燃料的使用量和废气排放。部分企业还引入了先进的自动化控制系统，实现对生产过程的精准监控和调节，进一步提高生产效率，降低能耗。 开发低碳水泥技术：研发和应用低碳水泥技术是水泥企业实现碳减排的重要途径。目前，一些企业正在积极探索和开发新型水泥替代品，如geopolymers水泥（地质聚合物水泥）。这种水泥以工业废渣（如粉煤灰、矿渣等）为主要原料，通过化学反应制备而成，其生产过程中的碳排放显著低于传统水泥。此外，还有企业致力于改进水泥熟料的配方，降低石灰石的使用比例，增加其他低碳原料的用量，从而减少煅烧过程中二氧化碳的产生。 碳捕获与封存（CCS）及碳捕获、利用与封存（CCUS）技术：碳捕获与封存（CCS）技术以及在此基础上发展起来的碳捕获、利用与封存（CCUS）技术，为水泥企业实现深度碳减排提供了可能。CCS技术是指将水泥生产过程中产生的二氧化碳进行捕获、压缩，然后运输到合适的地质储存场所进行封存，使其不再排放到大气中。
提起水泥，人们脑中浮现的常是粉尘弥漫的灰色景象。但在“双碳”目标的强劲东风下，这个传统的高碳行业正经历一场深刻的绿色蜕变。环保不再是负担，而是驱动创新、降本增效的新引擎。从源头替代到技术创新，再到能源革命，水泥行业的减碳之路正越走越宽。 SBTi科学碳目标认证的推行，正在重塑水泥行业的竞争格局。那些积极响应SBTi要求，率先制定并实施科学碳减排目标的企业，将在市场竞争中占据优势地位。这些企业通过技术创新、工艺改进和能源结构调整等措施，降低了生产成本，提高了产品的绿色竞争力，更容易获得消费者和客户的认可。相反，那些对碳减排行动迟缓、未能达到SBTi要求的企业，可能面临更高的生产成本（如因碳排放超标而支付的碳税等），在市场竞争中逐渐处于劣势。 sbti科学碳目标认证对水泥行业工艺改进与技术创新标准： 优化生产工艺：许多水泥企业致力于改进传统的水泥生产工艺，以降低能源消耗和碳排放。例如，采用新型干法水泥生产技术，相比传统湿法工艺，可大幅减少生产过程中的能源消耗和二氧化碳排放。通过优化窑炉结构和操作参数，提高窑炉的热效率，使燃料能够更充分地燃烧，从而减少燃料的使用量和废气排放。部分企业还引入了先进的自动化控制系统，实现对生产过程的精准监控和调节，进一步提高生产效率，降低能耗。 开发低碳水泥技术：研发和应用低碳水泥技术是水泥企业实现碳减排的重要途径。目前，一些企业正在积极探索和开发新型水泥替代品，如geopolymers水泥（地质聚合物水泥）。这种水泥以工业废渣（如粉煤灰、矿渣等）为主要原料，通过化学反应制备而成，其生产过程中的碳排放显著低于传统水泥。此外，还有企业致力于改进水泥熟料的配方，降低石灰石的使用比例，增加其他低碳原料的用量，从而减少煅烧过程中二氧化碳的产生。 碳捕获与封存（CCS）及碳捕获、利用与封存（CCUS）技术：碳捕获与封存（CCS）技术以及在此基础上发展起来的碳捕获、利用与封存（CCUS）技术，为水泥企业实现深度碳减排提供了可能。CCS技术是指将水泥生产过程中产生的二氧化碳进行捕获、压缩，然后运输到合适的地质储存场所进行封存，使其不再排放到大气中。
建筑行业全生命周期碳排放占全球总排放的39%，其中运营阶段（能耗相关）占28%，隐含阶段（材料生产、施工等）占11%。在此背景下，科学碳目标倡议（SBTi）为建筑行业提供了可量化、可落地的减排规范，成为企业迈向低碳转型的“风向标”。 SBTi（ScienceBasedTargetsinitiative科学碳目标倡议）是一个企业气候行动组织，旨在帮助企业依据最新气候科学设定减排目标。其目标是确保企业减排行动与《巴黎协定》中将全球温升控制在1.5℃以内目标相一致 sbti科学碳目标对建筑行业施工碳减排设定规范标准： 1.碳排放边界：覆盖“运营+隐含”双阶段，避免“减排盲区” 传统建筑行业减排多聚焦运营阶段（如通过节能灯具、光伏屋顶降低能耗），却忽视了隐含阶段的碳排放——从水泥、钢铁等建材的生产，到施工过程中的机械能耗，再到建筑拆除后的废弃物处理，这一阶段的碳排放在中小型建筑中占比甚至可达50%以上。 SBTi明确要求建筑企业在设定碳目标时，必须同时覆盖运营阶段（Scope1+2，即企业自身排放与外购能源间接排放）和隐含阶段（Scope3中的“采购的产品与服务”“下游运输与分销”等细分项），且需披露各阶段碳排放占比，确保减排行动无盲区。例如，2024年SBTi更新的《建筑与房地产行业科学碳目标指南》中规定，企业需在目标设定时明确隐含碳的核算范围（至少覆盖建材生产环节），并逐步将施工、拆除等环节纳入核算。 2.减排力度：匹配1.5℃温升路径，拒绝“象征性减排” SBTi对建筑行业的减排力度有明确量化要求，核心是“与1.5℃温升路径保持一致”。具体而言，分为两类目标： 绝对减排目标：对于以建筑运营为主的企业（如物业公司、酒店集团），需设定“以基准年为起点，到2030年运营阶段碳排放较基准年下降43%”的硬性指标（若基准年为2019年，2030年碳排需降至基准年的57%以下）； 强度减排目标：对于以建筑开发为主的企业（如房地产开发商），需按“单位建筑面积碳排放”设定强度目标，例如“到2030年，新建建筑全生命周期碳排放强度较2020年水平下降50%”，且2050年前需实现运营阶段碳中和、隐含阶段碳排放较2030年再降90%。 这一要求彻底杜绝了“通过规模收缩实现减排”的象征性行动，倒逼企业从技术、管理、供应链等维度提升减排效率。 3.时间节点：分“短期-中期-长期”阶梯推进，确保目标落地 SBTi不允许企业仅设定“2050年碳中和”的长期目标，而是要求建立“短期（2030年前）-中期（2040年前）-长期（2050年）”的阶梯式目标体系，且短期目标需具备“可验证、可追溯”的实施路径
纺织服装行业作为产业链长、能源消耗大、碳排放集中的传统行业，正面临着前所未有的低碳转型压力与机遇。据相关数据显示，纺织服装行业全产业链碳排放占全球总碳排放的10%以上，其中原料种植、纤维生产、印染加工及终端消费后的处理等环节，均是碳排放的关键节点。 SBTi对纺织服装企业的要求聚焦于两大维度：一是范围1（企业自身运营排放）与范围2（外购能源间接排放）的减排目标，要求企业结合自身生产规模、能源结构，制定短期（5-10年）与长期（2050年前）的绝对减排目标，例如通过替换化石能源为光伏、风电等清洁能源，优化生产设备能效等方式降低排放；二是范围3（价值链其他间接排放）的减排管理，这也是纺织服装行业认证的重点与难点——涵盖从棉花、化纤等原料采购，到物流运输、经销商运营，再到消费者穿着、洗涤及废旧衣物回收的全链条，要求企业通过供应链协同、绿色采购标准制定、消费者引导等方式，推动整个价值链的低碳升级。 不同于部分行业自发的低碳倡议，SBTi认证的“科学性”体现在其目标制定需经过严格的气候科学测算，且需满足“雄心水平”要求：企业需证明其减排速度快于行业平均水平，且长期目标需实现“深度脱碳”。这种严谨性不仅让认证结果具备全球认可度，更能帮助纺织服装企业避免“漂绿”风险，真正将低碳转型落到实处。 纺织服装行业的碳排放约60%来自供应链上游的原料环节，例如传统棉花种植依赖大量化肥、农药（间接产生温室气体），原生聚酯纤维生产依赖石油资源（化石能源消耗高）。 SBTi认证对范围3排放的严格要求，正倒逼企业重新审视供应链结构：一方面，头部企业开始通过绿色采购标准，优先选择有机棉、再生聚酯、竹纤维等低碳原料——例如通过SBTi认证的H&M集团，承诺2030年前实现100%使用再生或可持续纤维；另一方面，企业通过与上游供应商签订“低碳合作协议”，推动供应商加入SBTi认证体系，形成“企业-供应商”协同减排的良性循环。
从绿色建筑，到低碳建筑，再到零碳建筑，这是一条建筑行业“减碳进化”的路径。我们更关注的，不仅是建筑形态本身的变化，更是背后产业链重塑、商业逻辑更新、组织能力转型所带来的战略机遇。 科学碳目标倡议组织（SBTi）适时推出的针对建筑行业的减碳框架，犹如一场及时雨，为建筑行业制定符合1.5°C温控目标的减排计划并实现长期净零碳排放提供了有力的指导。 预计到2030年，全球建筑面积将增长约15%，且近80%的增长将集中在发展中经济体。建筑从原材料的开采、制造，到运输以及最终的施工建设，这一系列过程中都会产生隐含排放。因此，标准明确要求企业设定减少隐含排放的目标。比如，在原材料选择上，更多地使用可再生、低碳排放的材料；优化运输路线，降低运输过程中的能耗和排放；改进施工工艺，提高施工效率，减少施工过程中的能源浪费，从各个环节降低前期隐含排放。 到2050年，80%的现有建筑仍将继续使用。然而，许多现有建筑存在能源利用效率低下的问题，导致碳排放居高不下。SBTi建议企业积极实施能效改进措施，对旧建筑进行脱碳改造。例如，对建筑的围护结构进行升级，采用保温性能更好的材料，减少热量的散失；更换高效节能的门窗，降低空气渗透带来的能量损失；安装智能能源管理系统，实现对建筑能源使用的实时监测和精准调控，从而大幅提升建筑的能源利用效率，减少碳排放。 因此，标准明确要求企业设定减少隐含排放的目标。比如，在原材料选择上，更多地使用可再生、低碳排放的材料；优化运输路线，降低运输过程中的能耗和排放；改进施工工艺，提高施工效率，减少施工过程中的能源浪费，从各个环节降低前期隐含排放。 SBTi的建筑行业框架旨在取代SBTi企业净零标准中与建筑行业相关的部分，为建筑行业公司提供了更具针对性和专业性的指导。 它促使建筑行业从粗放式的发展模式向绿色、低碳、可持续的方向转型，有助于提升整个行业的环境绩效。对于投资者而言，该框架为他们提供了清晰的评估标准，使其能够更好地识别具有低碳发展潜力的建筑企业，引导资金流向绿色建筑领域，推动建筑行业的绿色金融发展。
15917687668